<li id="lswox"><acronym id="lswox"><u id="lswox"></u></acronym></li>

    1. <li id="lswox"></li>

      1. 生物科學門戶網站
        BIO1000.COM

        研究發現自然災害還不足以激發當地社區參與減緩或適應氣候變化

        俄勒岡州立大學的一項新研究發現,僅自然災害還不足以激發當地社區參與減緩或適應氣候變化。

        相反,應對極端天氣事件的政策變化似乎取決于多種因素,包括死亡人數,持續的媒體報道,事件的不尋常性以及社區的政治組成。

        氣候科學家預測,極端天氣事件的發生頻率和嚴重性只會在未來幾十年內繼續增加。OSU研究人員想了解當地社區的反應。

        OSU公共衛生學院的博士后研究員Leanne Giordono說:“顯然有國家和州一級的氣候變化政策,但是我們對地方層面上為適應這些變化而采取的措施確實很感興趣。”和人文科學。“當地社區通常是第一個對極端事件和災難做出反應的社區。它們如何使自己變得更有彈性-例如,他們如何適應更頻繁的洪水或高溫?”

        在這項由國家科學基金會資助的研究中,喬治·諾多(Giordono)和OSU人文科學學院的希拉里·鮑德(Hilary Boudet)以及哈佛大學的亞歷山大·加德·默里(Alexander Gard-Murray)的合著者研究了2012年3月至2017年6月在美國發生的15種極端天氣事件,以及隨后的任何當地氣候政策變化。

        這些事件包括洪水,冬季天氣,極端高溫,龍卷風,野火和山體滑坡。

        這項最近發表在《政策科學》雜志上的研究發現,在極端天氣事件發生后,有兩項針對當地政策變化的“秘訣”。

        喬治多諾說:“對于這兩種配方,經歷重大影響的事件-死亡人數眾多或總統宣布災難-是采用面向未來的政策的必要條件。”

        除了高死亡人數之外,第一個秘訣還包括偏愛民主黨的社區,那里的媒體對天氣事件進行了重點報道。這些社區通過采取旨在適應未來氣候變化的政策而向前邁進,例如建立應急準備和風險管理能力。

        第二個秘訣是有共和黨傾向的社區,這些社區過去有其他罕見天氣事件的經歷。在這些地區,居民通常不直接參與有關氣候變化的討論,但仍在制定旨在為將來的災難做好準備的政策。

        在這兩種方法中,政策變化都相當適度和被動,例如建筑防火,防洪堤或社區龍卷風避難所。Giordono稱這些為“工具性”政策變化。

        她說:“與受意識形態或思維方式轉變相反,它更是達到目的的手段。”“'我們不希望其他人死于龍卷風,所以我們建立了一個庇護所。'這通常不是對全球氣候變化的系統反應。”

        在他們的樣本中,研究人員沒有發現以緩解措施為中心的政策反應的任何證據,例如社區通過法律以限制碳排放或要求使用太陽能。在極端天氣之后,一些社區根本沒有做出任何政策更改。

        研究人員建議,在思想上抵制談論氣候變化的社區中,以其他方式(例如人們對社區的承諾或社區的長期生存能力)來組織這些政策對話可能會更有效。

        如果不專門檢查那些沒有經歷過極端天氣事件的社區,研究人員就無法談論其政策變更的狀況,但是Giordono說,這是未來研究的一個問題。

        Giordono說:“從某些方面來說,看到這些災難性事件對社區做出反應也就不足為奇了。”“對于沒有發生高影響力事件的絕大多數社區來說,有什么辦法可以激發人們對這些社區的興趣呢?”

        “我們不希望人們必須經歷這類災難才能做出改變。”

        鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

        亚洲伊人色综合网站,亚洲国产在线视频精品,国产 日韩 无码 制服 中文,欧美成年AV在线播放